关于如何选择数码相机的思考

导语：易匚品牌汇精选并编辑了各类与数码相机相关的信息，希望能帮大家全方位的了解数码相机，本文主要为大家介绍的是:【关于如何选择数码相机的思考】。数码相机对比-选购-经验篇:关于如何选择数码相机这一问题的思考.以下内容由易匚整理.提供给您参考.

关于如何选择数码相机的思考

什么时候才能满足

我们正走在数码摄影发展的关键路口，我们购买的设备正发生千变万化。另一方面，提高图像质量也需要不断地增加支出。而现在有生以来最恶劣的全球经济环境也正促使摄影师改变着价值取向。那么出现的问题就是：我们到底是应该相信分析报告还是我们的眼睛?

在以前，作为摄影师为了提高图像的质量，我们一直不断地寻找相机和镜头。在那时，我们只有尽可能的花钱买最好的镜头来消除斑纹提高图像质量。但这样价格实在是太高昂。一个4X5的相机要比35毫米镜头的图像质量好，但体积和实用性不适合大多数场合。电影胶片图像质量很好，但却不适合手持拍摄。时至今日高端镜片成本仍然很昂贵。对于大格式慢摄要想拍出高质量图片，除三角架外，最佳的拍摄技术更是必不可少的。

在现在，在过去十年里，摄影技术发生了巨大的动荡。只是在九年以前，许多老规则已经被打破。以前35毫米镜头几乎洗不出11X14尺寸的高质量相片，但是今天，用2100 - 2500万像素的传感器，我们会得到大尺寸几乎所有格式的高质量相片，而这一度成为最佳媒体格式。

当提到图像的技术质量时，价格相比以往来说仍是重要的决定因素之一。事实上，与在电影胶片时代不同，今天的传感器成像最直接相关的是成本而不是尺寸。抛开拍摄手法、质量、优化整理、印刷这些常见的因素不说，我们能得到一个模式。在数码时代前，所有的因素都是平等的，只有胶片大小是最重要的。但是现在，提到图像质量，成本是更重要的。

价格因素

现在图像质量和价格仍然有直接的联系。使用相同镜头的1960年代的价值200美元的Nikkormat和今天1500美元的Nikon F拍出的图像质量是相同的。胶片照相机本身几乎对图像质量没影响，相机的作用主要体现在胶片的类型和胶片格式上。而在数码单反相机上，接着拿尼康来说，价格上存在巨大差距的D40和D3x拍出的相片质量就会看出差距。

现在我们来看问题的关键。图像的质量到底有多大差别呢？性价比差10倍，难道尼康D3X(资料 报价 图片 评论)会比D40的图像质量好十倍吗？客观地讲，我并不是指责尼康，同样，佳能的1Ds MKIII难道也是450D的十倍吗?

显而易见，与以往摄影师考虑价格因素不同，今天大家更为关注的是相机的尺寸、性价比、拍摄格式。

去年年底，我拿500美元1470万像素的Canon G10与40000美元39万像素的P45+ 比较图像质量。这使很多人清醒（事实上，使人厌烦更贴切）。我的实验表明打印一组13X19大小的工业图片50%的次数分辨不出两者的区别。这是为什么呢？答案是价值因素，在摄影行业中，这正在成为一个实际问题。

尼康迷们在D3x问世时，既兴奋又忧郁。对于公司来说，打破了佳能长达八年的高端照相机主体地位，进而成为新的令人兴奋的佼佼者，但是就像我曾说的那样，超过8000美元的价格似乎仍是一座遥不可及的大桥。

为什么呢？由于两种原因。4000美元的D3照相机毫无疑问与D3x有不相同的感光元件。这意味着D3x就感光器一项就花去了我们4000美元的高价。但是索尼A900也有一个2500万像素的感光元件，低于3000美元的价格卖给我们，这要比尼康的感光器便宜很多。并且特别指出，两种相机的感光器都是索尼造的芯片，可见芯片不也是一个重要因素吗？

与此同时佳能推出了5D MKII，价格低于3000美元的2100万像素的照相机，这带给了摄影师们很多好奇。经济低迷时这样做更会见效。

品质vs感知品质

在一月份我进行南极摄影探险的前三个星期里，所有这些都在我的脑海里，这里有77个摄影师，几乎全天24小时不停的一起工作13天。这些人主要是技术高超的业余爱好者和职业工作者，更值得一提的是，他们都有能力支付接近15,000美元的旅行费用。
在这些人里，可以看到各式照相机的混合登场，大约70%使用佳能，30%使用尼康，并且很多人带着D700。在使用佳能照相机中的26人拥有全新的佳能5D MKII，而在尼康的使用者中仅有一个人使用D3x相机（不是我进行测试的样品型号）。

在这50个佳能摄影师，能看出大部分人也拥有昂贵的1D系列相机，在这个群体里，也有11个人使用中画幅系统的数码单反。这些是由10个飞思和哈苏组合机，还有一个老掉牙的Imacon (已和哈苏合并) 。顺便说一句，这次的统计并不包括我和凯文用的飞思。

最后一点很有意思。凯文和我分别用刚刚公布的6000万像素的P65+拍摄，并借每个旅客都试了一下。我知道已经拍摄的十人中有六个表示要升级到P65+。

这些富裕还热情洋溢的业余和职业选手都挺乐意购买这样的产品。佳能5D MKII之所以这么吸引人，因为这次旅行者中，50%的佳能用户都有这一系列。这就是大家对佳能5D MKII的价值认可。相对的，P65 +代表的就是图像的高品质，它针对的主要是Phase One的用户，只是它的价格比现有数码单反都高。

说远一点，在我看来，一分钱一分货。在这个例子里，价值是一个多方面的因素，反映的是美元与性能的平衡。

价值曲线

只要看看DxOMark图表，就能比较出各种相机性价比。图表中横坐标表示价格，纵坐标表示评分。越往右表示价格越高，越往上表示图像质量越好。一个DxOMark表如果没有价格，那对于选择购买来说则是无意义的。

进一步说明之前，我觉得DxOMark存在严重不足，没有应用选择的考虑。这会严重扭曲实用效果，因为较低像素相机图像质量高，虽然只有1200万像素 (如尼康D90(资料 报价 图片 评论)) 但成绩会很好。如果你只做一些小的印刷品，那很好，但是如果你做稍大的喷图或布局，你就要有应用选择参考。虽然那些图像质量好，但仅仅1200万像素可能是不够的。

因此，一些人包括经济学家正试图设计一个复合模型将整合DxOMark排名、价格、应用选择。这有利于人们根据不同的需要做出购买决定。2月中旬，大家将更多关注这一点。

所以现在先将这些事搁一边，看看事情如何进一步发展？如果你能直接到DxOMark网站看这张图表，你会发现，性能最高并且价格最高的是尼康D3x。基于我在南极洲拍摄的经验，我可以证实这台相机拍摄的图像的确是优秀的。它应该是目前数码单反市场上的最货真价实的产品。但是，要单看价格它的确有点高。

高感光相机当属索尼A900。除了D3x以外，尼康D700(资料 报价 图片 评论) ，D3和佳能1Ds(资料 报价 图片 评论) MKIII三款机器，在DxOMark评分都超过了索尼A900。在例子中评分差异是很小的，但例子中的D3和D700都是1200万像素数码相机，而不是2500万。至于1Ds MKIII则是索尼A900价格的两倍。 你同意我的观点吗？现在大多数人主要是根据特殊需要和能力，来综合看价格与性能，再决定是不是购买。

这样看来，我认为现在市场上最好的照相机是索尼A900 。它与之前提供的四个照相机相比，得了很高的DxOMark评分，而其他的要贵上2、3倍。它的性能和质量到底如何呢？在亚利桑那沙漠一周，接着在南极洲两个星期，没有一点的问题，索尼机身和镜头的主要特征就是坚固，此外，它在防抖和防尘方面也要比D3x做得更细致些。

你肯定会以为我是在推销A900或D3x。实际上我只是在说我自己的选择。你买哪款照相机我并不关心。作为相机评论者和使用者，我有三个品牌的全系列并且每款都是在零售处购买的。我并没有品牌忠诚度和偏见，只是个人比较喜欢图像质量高的。几个月前，我购买了索尼A900系统, 包括一组机身和一组精选的索尼透镜。我觉得在这个经济时代，A900代表了一个经典。

一定会把一些人搞糊涂，我刚实地测试了一阶段一台4万多美元6000万像素的P65+，并且决定把我现有的P45+升级。倒不是觉得必须升级，只是我相信，它的格式还有图像质量都比我以前看过的要好。作为专业的人士，我认为花点钱还是值得的。

现在问题在哪儿呢

困惑？烦恼呢？沮丧吗？可想而知。

生活并不简单，而且可能根本没有购买需求。我做的选择可能不适合你，或者与你相反。我是为了使用和工作，我有自由购买各种工具，别人也是这样做(当然也有不这么做的)。

本文想说的是在不同的技术和经济环境里，有的机器我们一直使用。另一方面，价格高低的确能看出图像差距(尼康D3x和P65+就是两个例子)，但价性比没有提高，通过索尼A900可以证明的是，价格仅为三分之一，但性能却能达到前者的90%。

现今时代，用500美元的佳能G10(资料 报价 图片 评论)袖珍照相机一样能拍摄出A3大小的相片。对于特殊需求并能负担得起的人仍会继续购买，例如尼康D3x，或P65+，或其他牌子。如果对图象质量有高要求但收入一般的人，则会小心地做适当的选购。对于没有太多特殊需求且低预算的人将会购买使用那些性价比高的设备。因为并不是每个人都需要ISO 25600或30X40英寸这样精度的大图。

最后，我敢肯定，仍有无数快乐的摄影人用三十年前不到500美元的旧相机拍摄4X5″相片并且还能生产高质量的大印刷品。尽管经济不算景气，但选购摄影器材还算是好时期。

【数码相机什么牌子好】以上内容为大家介绍了『关于如何选择数码相机的思考』，易匚品牌汇做为一家专业的商业数据分析机构，综合各大平台的数码相机品牌与用户口碑等数据，通过系统专业的算法分析，网罗并优选出全网口碑较好的数码相机品牌店铺，提供品牌数码相机热销榜等数据，希望能给大家以选购数码相机的参考。